Ухвала КГС ВС № 910/18499/20

УХВАЛА 05 червня 2025 року м. Київ Справа № 910/18499/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Пєскова В.Г. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., учасники справи: скаржник (ТОВ " Міжгалузева машинобудівна корпорація ") - адвокат Джас І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" (вх. №831/2025) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у складі колегії суддів: Сотнікова С.В- головуючого, Остапенка О.М., Отрюха Б.В та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024 у складі судді Чеберяк П. П. у справі № 910/18499/20 за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" про банкрутство, ВСТАНОВИВ: 22.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/18499/20 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" відбудеться 05 червня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №

330. У судовому засіданні 05.06.2025 Суд ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. Заслухавши пояснення представників учасників справи присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузева машинобудівна корпорація" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2024 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.07.2024у справі № 910/18499/20 до 26 червня 2025 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №

330. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік