LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС161/9078/24

від 29.05.2025 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинськогоапеляційного суду від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №161/9078/24.

УХВАЛА 29 травня 2025 року м. Київ справа №161/9078/24 провадження № 61-6036ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Шиповича В. В. (суддя - доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Волинського апеляційного суду від 09 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про визнання протиправним і скасування рішення сільської ради, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: 08 травня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Волинськогоапеляційного суду від 09 квітня 2025 року у цивільній справі № 161/9078/24. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Підставою касаційного оскарження судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, зокрема, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Судувід 05 червня 2018 року у справі № 338/180/17, від 22 серпня 2018 рокуу справі № 925/1265/16, від 11 вересня 2018 року у справі № 905/1926/16, від14 листопада 2018 року у справі № 2-1383/2010, від 30 січня 2019 року у справі № 569/17272/15-ц, від 02 липня 2019 рокуу справі № 48/340, від 22 жовтня 2019 року у справі № 923/876/16, від 22 вересня 2020 року у справі № 910/3009/18, від 19 січня 2021 року у справі № 916/1415/19, від 02 лютого 2021 року у справі № 925/642/19, від 16 лютого 2021 року у справі № 910/2861/18, від 22 червня 2021 року у справі № 200/606/18, від22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17, від 23 листопада 2021 року у справі № 359/3373/16-ц, від 25 січня 2022 року у справі № 143/591/20, у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05 вересня 2019 року у справі № 638/2304/17, у постановах Верховного Суду від 11 серпня 2021 рокуу справі № 344/2483/18, від26 серпня 2021 року у справі № 924/949/20, від 09 листопада 2021 року у справі № 906/1388/20, від 01 березня 2023 року у справі № 522/22473/15-ц, від04 жовтня 2023 року у справі № 908/1866/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 761/42030/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Волинськогоапеляційного суду від 09 квітня 2025 року у цивільній справі №161/9078/24. Витребувати з Луцького міськрайонного суду Волинської області матеріали цивільної справи № 161/9078/24. Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів. Роз`яснити учасникам справи № 161/9078/24 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 19 червня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»