Ухвала ККС ВС № 308/16165/22

Ухвала 29 травня 2025 року м. Київ справа № 308/16165/22 провадження № 51-418км23 Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника виправданого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції, встановив: Адвокат ОСОБА_3 подав до суду клопотання, у якому ставить питання про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції між Верховним Судом та Закарпатським апеляційним судом. Клопотання захисник обгрунтовує тим, що не зможе взяти участі в розгляді кримінального провадження у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню. Керуючись ст. 336 КПК України, суддя постановив: Клопотання захисника виправданого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити. Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначенона 05 червня 2025 року о 14:00, між Верховним Судом та Закарпатським апеляційним судом. На підставі ч. 5 ст. 336 КПК України доручити уповноваженій особі Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_3 . Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1