Ухвала КГС ВС № 920/632/24(920/1443/24)
від 26.05.2025 · ГосподарськаУХВАЛА 26 травня 2025 року м. Київ cправа № 920/632/24(920/1443/24) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у складі колегії суддів: Доманської М.Л., (головуючий), Козир Т.П., Пантелієнка В.О., за позовом розпорядника майна ТОВ "Дектум-С" арбітражного керуючого Ткачука О.В. до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новая" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОН ОІЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання недійсними договорів в межах справи №920/632/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Новея" (далі - ТОВ "Новея", заявник) 08.05.2025 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 920/632/24(920/1443/24). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 920/632/24(920/1443/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.05.2025. Касаційна скарга заявника на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 920/632/24(920/1443/24) за відсутності яких, Суд позбавлений можливості перевірити доводи касаційної скарги і вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження за касаційною скаргою ТОВ "Новея". Відтак, колегія суддів дійшла висновку про витребування з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/632/24(920/1443/24), в тому числі, оригіналів оскаржуваного судового рішення, а розгляд питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду. На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, - У Х В А Л И В:
1. Витребувати з Господарського суду Сумської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №920/632/24(920/1443/24) за позовом розпорядника майна ТОВ "Дектум-С" арбітражного керуючого Ткачука О.В. до:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новая" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОН ОІЛ" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" про визнання недійсними договорів в межах справи №920/632/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" про визнання банкрутом
2. Відкласти вирішення питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 920/632/24(920/1443/24) до Верховного Суду.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Сумської області та Північному апеляційному господарському суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В.Я. Погребняк Судді В.В. Білоус О.В. Васьковський