Ухвала КГС ВС № 920/632/24

УХВАЛА 01 квітня 2025 року м. Київ cправа № 920/632/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Огородніка К. М., розглянувши заяву судді Пєскова В. Г. про самовідвід у справі № 920/632/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" про банкрутство, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Сумської області знаходиться справа №920/632/24 за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" про банкрутство. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Літон Оіл" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.10.2024 у справі №920/632/24 в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" до боржника на суму 280 601 964,62 грн. 25.03.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 920/632/24 визначено колегію суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М. 01.04.2025 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Пєсковим В. Г. подано заяву про самовідвід у справі № 920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України. В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Пєсков В. Г. у заяві зазначив, що з 04.06.1998 по 19.08.1998 він працював юрисконсультом І категорії договірного відділу договірно-правового управління Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта", а з 20.08.1998 по 23.07.2002 - заступником начальника правового відділу договірно - правового управління вказаного товариства, а також представляв в суді інтереси Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (в подальшому перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"), яке є учасником справи №920/632/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дектум-С" - ініціюючим кредитором. Пунктом 2 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі. Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією Економічної і Соціальної Ради ООН № 2006/23 від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді. Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Враховуючи, що суддя Пєсков В. Г. надавав правничу допомогу Публічному акціонерному товариству "Укрнафта", яке є учасником справи № 920/632/24, заява судді Пєскова В. Г. про самовідвід у справі № 920/632/24 підлягає задоволенню. На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Пєскова В. Г. б/н від 01.04.2025 про самовідвід у справі №920/632/24 - задовольнити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Літон Оіл" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та ухвалу Господарського суду Сумської області від 07.10.2024 у справі №920/632/24 передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Пєсков Судді В. Картере К. Огороднік