Ухвала КАС ВС № 990/181/25

УХВАЛА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 21 травня 2025 року м. Київ справа №990/181/25 адміністративне провадження №П/990/181/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючої судді - Мартинюк Н.М., суддів - Єресько Л.О, Желєзного І.В., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевської О.Р., за участю: секретаря судового засідання - Заквацької І.А. представника позивача - Науменко С.Б. представника відповідача - Таркаєва О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Науменко Світлана Борисівна, до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача (уточнене) про витребування доказів від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, що подане до суду 21 травня 2025 року, задовольнити частково. Витребувати від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України належним чином засвідчені копії: - матеріали практичного завдання - обох зошитів із практичним завданням, за якими кандидат ОСОБА_1 виконував практичне завдання під час кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних судів, які містять у тому числі вступну, описову і частково мотивувальну частини модельних судових рішень, складення яких мав продовжити ОСОБА_1 ; - повні тексти практичних завдань - модельних судових рішень із господарської спеціалізації для апеляційного суду, розроблених з використанням судових справ № 922/1122/21 та № 910/18499/21, переданих Національною школою суддів України Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у складі бази практичних завдань для цілей проведення кваліфікаційного іспиту в межах кваліфікаційного оцінювання кандидатів на посади суддів апеляційних судів під час конкурсу, оголошеного 14 вересня 2023 року, які у сукупності складаються з: 1) завдання; 2) ключа завдання (правильного, на думку автора практичного завдання, вирішення завдання); 3) інструкції з оцінювання завдання; 4) судових рішень за результатами розгляду реальних судових справ, на основі яких вони розроблені. У письмовому вигляді інформацію щодо членів Комісії Богоноса М.Б , Кобецької Н.Р, Шевчук Г.М: - дати та точний час входу (авторизації, логування) і виходу зазначених членів Комісії до/з прикладних інформаційних сервісів комплексу спеціалізованого програмного забезпечення інформаційно-комунікаційної системи Комісії, що використовуються Комісією для оцінювання практичних завдань, під час перевірки всіх практичних завдань, виконаних 26-27.02.2025 кандидатами на посади суддів апеляційних господарських судів. В іншій частині у задоволенні клопотання відмовити. Витребувані докази надати безпосередньо до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду в строк до 25 червня 2025 року. У разі неможливості виконання вимог ухвали у встановлений строк письмово повідомити Суд про причини її невиконання в розрізі кожної з вимог. Копію ухвали направити для виконання на адресу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України. Відкласти розгляд справи на 12 год 00 хв 2 липня 2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів. …………………………… ……………………………. ……………………………. ……………………………. ……………………………. Н.М. Мартинюк Л.О. Єресько В.І. Желєзний Ж.М. Мельник-Томенко О.Р. Радишевська, Судді Верховного Суду