Ухвала КАС ВС № 520/11358/24

УХВАЛА 20 травня 2025 року м. Київ справа №520/11358/24 адміністративне провадження №К/990/4080/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Тацій Л.В., суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/11358/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у цій справі. До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір та, керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті, зокрема, касаційного провадження у справі. Суд встановив, що відповідно до даних платіжного документа №1448487220 від 29.01.2025 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн. Ухвалою Верховного Суду від 13.02.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.01.2025 у справі №520/11358/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії. Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні. Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню. На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп, сплачений відповідно до даних платіжного документа №1448487220 від 29.01.2025. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач Л.В. Тацій Суддя С.Г. Стеценко Суддя Т.Г. Стрелець