Ухвала КЦС ВС № 953/18540/19

Ухвала 13 травня 2025 року м. Київ справа № 953/18540/19 провадження № 61-2153св25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Крат В. І. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощоков Є. В., учасники справи: позивач - ОСОБА_1 , відповідачі: Державне казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року в складі судді: Губської Я. В., та постанову Харківського апеляційного суду від 29 січня 2025 року в складі колегії: Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Тичкової О. Ю., Історія справи Короткий зміст позову У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Харківській області, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Клопотов С. Д., ОСОБА_3 , про стягнення матеріальної шкоди. Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Короткий зміст судового рішення суду апеляційної інстанції Постановою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2025 року: апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення; рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року залишено без змін. Аргументи учасників справи 20 лютого 2025 року ОСОБА_1 через Електронний суд подалакасаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Харкова від 10 вересня 2024 року та постанову Харківського апеляційного суду від 29 січня 2025 року, в якій просила: оскаржені судові рішення скасувати; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов у повному обсязі; вирішити питання щодо розподілу судових витрат. 04 квітня 2025 року Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) через Електронний суд подало відзив на касаційну скаргу, в якому просило: касаційну скаргу залишити без задоволення; оскаржені судові рішення залишити без змін. 07 квітня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подала додаткові пояснення, в яких просила касаційну скаргу задовольнити у повному обсязі. Рух справи Ухвалою Верховного Суду від 26 березня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі. 13 травня 2025 року справа передана судді-доповідачу Крат В. І. Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Керуючись статтями 33, 34, 260, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Справу № 953/18540/19 призначити до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: В. І. Крат І. О. Дундар Є. В. Краснощоков