Постанова Сумський апеляційний суд № 950/3642/23

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 травня 2025 року м.Суми Справа №950/3642/23 Номер провадження 22-ц/816/535/25 Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого - Собини О. І. (суддя-доповідач), суддів - Криворотенка В. І. , Філонової Ю. О. за участю секретаря судового засідання Назарової О.М., у присутності: представника позивача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» Дубровської Алли Володимирівни , представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Васильця Сергія Олексійовича, розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумиобленерго» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2024 року у складі судді Стеценка В.А. ухваленого в м. Лебедин Сумської області, повне судове рішення виготовлено 19 липня 2024 року, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, в с т а н о в и в : У грудні 2023 року Акціонерне товариство «Сумиобленерго» (далі по тексту АТ «Сумиобленерго»)звернулося до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 жовтня 2020 року між товариством та ОСОБА_1 було укладено договір № 21100762 про надання послуг з розподілу електричної енергії з метою електроживлення об`єкта споживача «свинокомплекс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . 14 липня 2023 року інспекторами групи технічного аудиту Лебединської дільниці філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» було проведено контрольний огляд вузла обліку електричної енергії на зазначеному об`єкті «свинокомплекс» та зафіксовано відсутність пломби оператора системи розподілу ПАТ СОЕ С59013115, яка була встановлена на дверцятах шафи, що унеможливлює доступ до ввідного автоматичного вимикача та дооблікових ланцюгів, згідно акту пломбування/розпломбування ВОЕ № 312 від 16 жовтня 2020 року. Виявлений факт порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії зафіксовано актом про порушення № 004363 від 14 липня 2023 року, який було розглянуто 30 серпня 2023 року на засіданні комісії Лебединської дільниці філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго». Згідно проведених АТ «Сумиобленерго» розрахунків, ОСОБА_1 було спожито 25 542 кВТ*год необлікованої електричної енергії на суму 158 585, 84 грн. Посилаючись на вищевказані обставини, просило суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість по сплаті вартості необлікованої електричної енергії в сумі 158 585 грн 84 коп. та судові витрати по справі. Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2024 року відмовлено у задоволенні заяви АТ «Сумиобленерго». Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, АТ «Сумиобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову. Апеляційну скаргу мотивує тим, що судом не враховано, що відсутність пломби ПАТ СОЕ С59013115 надає доступ до ввідного рубильника, кабелю дооблікових кіл та автоматичного вимикача, надаючи можливість споживання електричної енергії поза засобом обліку. Вказує, що відсутність встановленої пломби є самостійним видом порушення ПРРЕЕ, за яке передбачено відповідальність та є достатньою підставою для нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії та не потребує додаткового доведення апелянтом факту безоблікового споживання електричної енергії. Наголошує на тому, що акт про пломбування/розпломбування ВОЕ №312 від 16 жовтня 2020 року підписаний відповідачкою, згідно якого на неї покладено відповідальність за збереження та цілісність переданих їй на збереження пломб, проте матеріали справи не містять письмового повідомлення відповідачки оператора системи про відсутність пломби № ПАТ СОЕ С59013115, до виявлення порушення ПРРЕЕ. Від представника ОСОБА_1 адвоката Васильця С.О. надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін. Вказує, що надані позивачем докази не містять доказів безоблікового споживання електроенергії відповідачкою, тому відповідні підстави для стягнення вартості необлікованої електричної енергії з відповідачки відсутні а тому вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні заявлених позовних вимог. Від АТ «Сумиобленерго» надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу, в якому посилається на те, що суд першої інстанції в оскаржуваному рішенні зробив висновки, які не відповідають обставинам справи, неправильно застосував норми матеріального права, що є підставою для скасування оскаржуваного рішення суду та ухваленням нового рішення про задоволення позову. Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, яка підтримала доводи апеляційної скарги, заперечення проти апеляційної скарги представника відповідача, перевіривши законність й обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. Проте, зазначеним вимогам закону рішення суду не відповідає. З матеріалів справи вбачається та судом першої інстанції встановлено, що 16 жовтня 2020 року між АТ «Сумиобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір № 21100762 про надання послуг з розподілу електричної енергії, за умовами якого оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРКП від 14 березня 2018 року № 309 та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 310 за об`єктом технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу електричної енергії, який є Додатком 2 до Договору та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи. Пунктом 2.3 договору передбачено, що споживач оплачує послуги за розподіл електричної енергії згідно з умовами договору та додатками до договору (а. с. 13-17). Того ж дня сторонами підписано паспорт точки розподілу електричної енергії, який є невід`ємною частиною договору, відповідно до якого за адресою знаходження свинокомплексу по АДРЕСА_1 , енергетичний ідентифікаційний код точки розподілу: 62Z1084353552146; ступінь напруги/схема живлення за точкою розподілу: 0,4 кВ; приєднана потужність за точкою розподілу: 9,8 кВт; дозволена потужність : 9,8 кВт; категорія надійності струмоприймачів: III; встановлені запобіжники чи запобіжні автомати типу: АВ на напругу 0,4 кВ, струм 20А (а.с. 18). Актом від 14 липня 2023 року № 004363 про порушення, складеного інспекторами Лебединської дільниці філії «Сумський РЕМ» Білан М.М. та Пістуновим А.М., в присутності споживача - ОСОБА_1 в особі рідного дядька ОСОБА_2 , під час проведення контрольного огляду вузла обліку електричної енергії на об`єкті «свинокомплекс» по АДРЕСА_1 було зафіксовано відсутність пломби оператора системи розподілу ПАТ СОЕ С59013115, яка була встановлена на дверцятах шафи, що унеможливлює доступ до ввідного автоматичного вимикача та дооблікових ланцюгів, згідно акту пломбування/розпломбування ВОЕ № 312 від 16 жовтня 2020 року (а.с. 20-21). Згідно з протоколом від 30 серпня 2023 №45 засідання комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» з розгляду акту про порушення №004363 від 14 липня 2023 року прийнято рішення, що вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акту порушення №004363 від 14 липня 2023 року , згідно з п.п 2 п. 8.4.2, п.п. 8.4.8-8.4.10 глави 8.4 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку комісія визначила на підставі п. 8.4.8 ПРРЕЕ за 181 календарний день, з 15 січня 2023 року до 14 липня 2023 року; виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю 1 МВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця (ціною періоду) в період порушення; величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії 9,8 кВТ; тривалість роботи обладнання 24 год/добу (згідно умов договору); коефіцієнт використання струмоприймачів КВ = 0,6. Обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 25 542 кВт*год. Вартість необлікованої активної електричної енергії складає 158 585,84 грн з ПДВ. Нарахована сума за необліковану електроенергію повинна бути оплачена споживачем протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка (а.с. 23-24). 30 серпня 2023 року видано рахунок № НОМЕР_1 по акту порушення №004363 від 14 липня 2023 року на суму 158 585,84грн (а.с. 25). 30 серпня 2023 року на адресу ОСОБА_1 направлено протокол засідання комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» від 30 серпня 2023 року з розгляду акту про порушення №004363 від 14 липня 2023 року, розрахунок обсягу необлікованої електричної енергії та рахунок № 8199008240618 від 30 серпня 2023 року (а.с. 27). Ухвалюючи оскаржуване рішення про відмову у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив з недоведеності позивачем факту безоблікового споживання відповідачкою електричної енергії, а тому відсутні підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача вартості необлікованої електричної енергії. Проте, погодитись з такими висновками суду першої інстанції не можна, з огляду на таке. Згідно з частиною першою статті 714 ЦК Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з розподілу. За змістом ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії»оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором. Згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії. Пунктом 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»передбачено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з приписами ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо. Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) № 312 від 14 березня 2018 року було затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі по тексту ПРРЕЕ). Відповідно до положень п. 1.1.2 ПРРЕЕ контрольний огляд засобу комерційного обліку - виконання комплексу робіт з метою візуального обстеження цілісності засобу комерційного обліку (корпусу, скла, кріплення тощо), цілісності встановлених згідно з актом про пломбування пломб та наявності відбитків їх тавр, індикаторів, зняття показів засобів комерційного обліку (у разі виконання функцій постачальника послуг комерційного обліку), а також з метою виявлення самовільних підключень без використання спеціальних технічних засобів та/або часткового демонтажу будівельних конструкцій або оздоблювальних матеріалів. Відповідно до п. 2.3.4 ПРРЕЕ відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені. Відповідальним за експлуатацію та технічний стан засобів (вузлів) вимірювальної техніки є їх власник. Пунктом пп.8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування. Відповідно до положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Згідно положень п.8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). Згідно з п. 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави. У разі своєчасного (до виявлення порушення представниками оператора системи) письмового повідомлення споживачем оператора системи про виявлені ним пошкодження засобів вимірювальної техніки, пошкодження або зрив пломб та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови відсутності явних ознак втручання в роботу засобів вимірювальної техніки) чи пошкодження індикатора (за умови наявності активного елемента індикатора) або спрацювання індикатора (за умови відсутності підтвердження заводом виробником індикатора факту його спрацювання внаслідок дії магнітного поля) положення цієї глави не застосовуються. Відповідно до пп. 2 п. 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах (вузлах) вимірювальної техніки в місцях, указаних в акті про пломбування, складеному в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або в іншому документі, який підтверджує факт пломбування і передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії). Встановлено, що 16 жовтня 2020 року між АТ «Сумиобленерго» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено договір № 21100762 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії до об`єкту свинокомплексу по АДРЕСА_1 На вказаному об`єкті замість лічильника № 8811452 було встановлено лічильник № 11321807 та опломбовано його пломбою, зокрема ПАТ СОЕ С59013115, яка була встановлена на шафі обліку та унеможливлювала доступ до ввідного рубильника, кабелю дооблікових кіл та автоматичного вимикача (ВА 3р, 20А), тим самим попереджаючи споживання електричної енергії поза засобом обліку. Як убачається з матеріалів справи, актом пломбування/розпломбування ВОЕ №312 від 16 жовтня 2020 року підтверджено факт пломбування ввідного автомата пломбою ПАТ СОЕ С59013115 вузла обліку електричної енергії. В акті зазначено, що після пломбування вузла обліку електричної енергії пломби в кількості 6 шт. та засоби вимірювальної техніки/вузол обліку електричної енергії, передані споживачу на збереження (а.с. 26, на звороті). Отже, відповідно до акту пломбування/розпломбування ВОЕ №312 від 16 жовтня 2020 року, який підписано ОСОБА_1 , на неї покладено відповідальність за збереження та цілісність переданих їй на збереження пломб. 14 липня 2023 року уповноваженими представниками відповідача, у присутності ОСОБА_2 , що допустив представників оператора на об`єкт споживача, було проведено контрольний огляд вузла обліку електричної енергії на об`єкті «свинокомплекс» по АДРЕСА_1 та було зафіксовано порушення п. 2.3.4, пп 8 п.5.5.5, п.п. 2 п. 8. 4.2, а саме відсутність пломби оператора системи розподілу ПАТ СОЕ С59013115, яка була встановлена на дверцятах шафи, що унеможливлює доступ до ввідного автоматичного вимикача та дооблікових ланцюгів, згідно акту пломбуваня/розпломбування ВОЕ № 312 від 16 жовтня 2020 року. Факт порушення відповідачкою ПРРЕЕ зафіксовано актом про порушення № 004363 (а.с. 20-21). Матеріали справи містять також фото надані позивачем, на яких зображена шафа обліку електричної енергії споживача та зображено де саме знаходяться дооблікові кола, які закривала пломба оператора системи розподілу ПАТ СОЕ С59013115 (а.с. 67-71). Отже враховуючи вищевикладене, саме факт відсутності пломби ПАТ СОЕ С59013115 на приладах обліку електричної енергії, відповідальність за збереження і цілісність якої відповідно до акту пломбування /розпломбування ВОЕ №312 від 16 жовтня 2020 року, передано відповідачці, є окремим видом порушення ПРРЕЕ та підставою для стягнення вартості необлікованої електричної енергії без встановлення, чи мало місце безоблікове споживання відповідачкою електричної енергії. Такий правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 05 жовтня 2022 року у справі №906/513/18. 30 серпня 2023 року за результатами засідання комісії філії «Сумський РЕМ» АТ «Сумиобленерго» з розгляду акту про порушення №004363 від 14 липня 2023 року прийнято рішення, яке оформлено протоколом №45, що вартість та обсяг необлікованої електричної енергії розраховується на підставі акту порушення №004363 від 14 липня 2023 року , згідно з п.п 2 п. 8.4.2, п.п. 8.4.8-8.4.10 глави 8.4 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних: кількість днів для розрахунку комісія визначила на підставі п. 8.4.8 ПРРЕЕ за 181 календарний день, з 15 січня 2023 року до 14 липня 2023 року; виходячи із середньої вартості витрат оператора системи на купівлю 1 МВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії балансуючому ринку, її передачі та розподілу протягом календарного місяця (ціною періоду) в період порушення; величина потужності електроустановки споживача, передбачена договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії 9,8 кВт; тривалість роботи обладнання 24год/добу (згідно умов договору); коефіцієнт використання струмоприймачів КВ = 0,6. З розрахунку, що виписується споживачеві відповідно до п. 8.4.9 ПРРЕЕ, розрахунковий обсяг споживання необлікованої електричної енергії споживачем протягом розрахункового періоду зменшується на обсяг електричної енергії, спожитий споживачем у цьому періоді за точкою комерційного обліку, на якій було виявлено порушення, відповідно до даних комерційного обліку електричної енергії: 2 кВт*год. Обсяг необлікованої активної електричної енергії становить 25 542 кВт*год. Вартість необлікованої активної електричної енергії складає 158 585,84 грн з ПДВ. Нарахована сума за необліковану електроенергію повинна бути оплачена споживачем протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка (а.с. 23,24). 30 серпня 2023 року видано рахунок № НОМЕР_1 по акту порушення №004363 від 14 липня 2023 року на суму 158 585,84грн, копію якого направлено на адресу відповідачки та запропоновано до 29 вересня 2023 року сплатити вказану суму (а. с. 25, 27). Враховуючи, що ОСОБА_1 не виконала передбаченого п.2.3.4 та п.п.8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ обов`язку зі збереження пломби та не зверталась до енергопостачальника з повідомленням про її зрив, то колегія суддів вважає, що позивачем підставно нараховано 158 585,84 грн вартості необлікованої електричної енергії, а тому позовні вимоги АТ «Сумиобленерго» підлягають задоволенню. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 374 ЦПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення. Відповідно до п. п. 1 - 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Враховуючи викладене, на підставі п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню з ухваленням нового судового рішення про задоволення позову АТ «Сумиобленерго», стягнувши з відповідачки на користь позивача 158 585 грн 84 коп. вартості необлікованої електричної енергії. Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Сумиобленерго» понесені ним судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суду першої інстанції в сумі 2684 грн 00 коп. та за апеляційний перегляд справи у розмірі 4026 грн 00 коп. Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 389 ЦПК Українисудове рішення у даній справі не підлягає касаційному оскарженню. Керуючись ст. ст. 367 - 369, п. 2 ч. 1 ст. 374, п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 376, ст. ст. 381 - 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд у х в а л и в : Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумиобленерго» задовольнити. РішенняЛебединського районного суду Сумської області від 09 липня 2024 року скасувати та ухвалити нове судове рішення. Позов Акціонерного товариства «Сумиобленерго» задовольнити. Сягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» 158 585 гривень 84 копійки вартості необлікованої електричної енергії. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сумиобленерго» судові витрати по сплаті судового збору за розгляд справи в суду першої інстанції в сумі в сумі 2684 гривні 00 копійок та за апеляційний перегляд справи у розмірі 4026 гривень 00 копійок. Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і касаційному оскарженню не підлягає. Повне судове рішення складене 14 травня 2025 року. Головуючий - О. І. Собина Судді: В. І. Криворотенко Ю. О. Філонова