Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/3866/25

Cправа №991/3866/25 Провадження №11-сс/991/332/25 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА У Х В А Л А 13 травня 2025 року місто Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 травня 2025 року, В С Т А Н О В И В: Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.05.2025 відмовлено у задоволенні скарги голови правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ), яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) заяви про кримінальне правопорушення від 17.04.2025. На вказану ухвалу представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у якій просить витребувати у представників НАБУ реєстраційні матеріали щодо розгляду заяви Громадської організації «Платформа Громадський контроль» за вих. №678/25 від 17.04.2025, скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.05.2025та постановити нову, якоюзобов`язати уповноважених осіб НАБУвнести відомості до ЄРДР заподаною заявою, надати заявнику витяг зЄРДР. Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що апеляційну скаргу слід повернути особі, що її подала, виходячи з таких підстав. Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Згідно з ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. В ухвалі слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.05.2025 зазначено, що у прохальній частині скарги голова правління Громадської організації «Платформа Громадський контроль» ОСОБА_3 просив здійснювати судовий розгляд без його участі, а також, що учасників належним чином повідомлено про призначення розгляду скарги на 02.05.2025. Тобто, розгляд скарги слідчим суддею проводився із викликом учасників, у тому числі особи, яка подала скаргу. Представник ОСОБА_2 в апеляційній скарзі стверджує, щоним дотримано 5-денний строк оскарження, однак, з даних апеляційної скарги вбачається, що апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02.05.2025 представником ОСОБА_2 подана через систему «Електронний суд» 09.05.2025, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження, оскільки останнім днем подачі апеляційної скарги було 07.05.2025. Відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. В апеляційній скарзі представник Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - адвокат ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження. А тому, оскільки апеляційну скаргу подано після закінчення строку апеляційного оскарження і в ній не порушується питання про поновлення строку, згідно із вимогами п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню. Керуючись ст. 395, 399 КПК України, П О С Т А Н О В И В: Повернути апеляційну скаргу представника Громадської організації «Платформа Громадський контроль» - адвоката ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 02 травня 2025 року. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала може бути оскаржена в порядку і строк, передбачений ст.426 КПК України. Суддя: ОСОБА_1