LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС907/491/17

від 12.05.2025 · Господарська
Резолютивна:Відмовити Головному управлінню ДПС у Закарпатській області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №907/491/17.

УХВАЛА 12 травня 2025 року м. Київ cправа № 907/491/17 Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М. розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №907/491/17 за заявою Фізичної особи-підприємця Минди Юрія Васильовича, про його неплатоспроможність ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2024 та на постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 у справі №907/491/17 та призначено до розгляду на 14 травня 2025 року о 10:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 07.05.2025 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду від Головного управління ДПС у Закарпатській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доручивши її проведення Господарському суду Закарпатської області. Відповідно до частини першої ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною другою статті 197 ГПК України передбачено, що у заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Відповідно до інформації з підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) в Господарському суді Закарпатської області технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється в залі №ВКЗ проте вказаний зал 14.05.2025 в період з 08:30 до 17:30 буде використовуватися для слухання в інших справах. Отже, у зв`язку з відсутністю в Господарському суді Закарпатської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.05.2025 о 10:45 год., суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права звернутися із заявою про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України - vkz.court.gov.ua. Враховуючи викладене та керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ: Відмовити Головному управлінню ДПС у Закарпатській області в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №907/491/17. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Огороднік К.М.

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»