Ухвала КГС ВС № 911/4610/15 (911/714/23)

УХВАЛА 06 травня 2025 року м. Київ cправа № 911/4610/15 (911/714/23) Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Васьковського О.В. розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Півгічного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 у справі № 911/4610/15 (911/714/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: на стороні позивача - Державне підприємство зовнішньоекономічної «Укрінтеренерго» на стороні відповідача - розпорядника майна ДП "Регіональні електричні мережі" арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича про стягнення грошових коштів у межах справи №911/4610/15 про банкрутство ДП "Регіональні електричні мережі" - ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Київської області від 04.07.2024р. у справі №911/4610/15(911/714/23) позов задоволено частково; стягнуто з ДП "Регіональні електричні мережі" на користь ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2 731 414 804,79 грн. - основний борг, 83 709 611,71 грн. - три проценти річних, 552 097 591,36 грн. - інфляційні втрати, 16 284 601,76 грн. - пеня та 910 548,47 грн. - судовий збір; в іншій частині позову відмовлено. Не погоджуючись із винесеним рішенням, 02.01.2025 ПрАТ "НЕК "Укренерго" подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 04.07.2024, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови стягнення 1 137 406,94 грн. основного боргу; 207 989,27 - 3% річних; 2 277 327,61 грн. інфляційних втрат. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу ПрАТ «НЕК «Укренерго» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 у справі №911/4610/15(911/714/23) без змін. 23.04.2025 Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія (далі - ПрАТ «НЕК) «Укренерго» через систему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 по справі № 911/4610/15(911/714/23) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 911/4610/15(911/714/23) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 24.04.2025. Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір". Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпункту 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду заяви майнового характеру справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Частиною третьої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. ПрАТ «НЕК «Укренерго» оскаржує судові рішення в частині відмови стягнення 1 137 406,94 грн. основного боргу; 207 989,27 - 3% річних; 2 277 327,61 грн. інфляційних втрат. Отже, скаржник повинен був надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду у розмірі 86 945, 37 грн (3 622 723, 82 *1,5%* 200%*0,8). Проте матеріали касаційної скарги не містять доказів сплати судового збору у встановлених нормами Закону України "Про судовий збір" порядку і розмірі. Відповідно до частин 2, 5 ст. 292 та ст. 174 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 290, 291 ГПК України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 та рішення Господарського суду Київської області від 04.07.2024 у справі № 911/4610/15(911/714/23) залишити без руху.

2. Надати строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: сплатити судовий збір у визначеному розмірі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя О.В. Васьковський