LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС904/1398/24

від 05.05.2025 · Господарська

УХВАЛА 05 травня 2025 року м. Київ cправа № 904/1398/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А., розглянувши клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору за касаційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 904/1398/24 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення коштів, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 24.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 14.05.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 904/1398/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) 28.04.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 904/1398/24 у сумі 6 056,00 грн за платіжною інструкцією від 03.03.2025 №

54. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 у справі № 904/1398/24 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Булгакова І.В. Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) сплачені кошти у сумі 6 056,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 03.03.2025 № 54 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 6 056,00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору. Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про повернення судового збору у справі № 904/1398/24 задовольнити.

2. Повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) (49027, м. Дніпро, вул. Дмитра Яворницького, буд. 21-а; код ЄДРПОУ 43315529) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 03.03.2025 №

54. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя І. Колос Суддя І. Булгакова Суддя А. Ємець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»