LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Харківський апеляційний суд636/10462/24

від 23.04.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Клопотання захисника Рідченко М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД __________________________________________________________________ Справа №636/10462/24 Головуючий 1 інстанції: Карімов І.В. Провадження №33/818/496/25 Доповідач: Люшня А.І. Категорія: ч.5 ст.126 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 23 квітня 2025 року м.Харків Суддя Харківського апеляційного суду Люшня А.І., розглянувши клопотання захисника Рідченко М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою захисника Рідченко М.В. на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року,- УСТАНОВИВ: Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу. Також стягнено з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. Не погодившись з постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року, захисник Рідченко М.В. подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду та закрити провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП. До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання захисника Рідченко М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Дубенським міськрайонним судом Рівенської області. Вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника Рідченко М.В. та провести судове засідання у режимі відеоконференції. Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Керуючись ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", - ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника Рідченко М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити. Призначити розгляд апеляційної скарги захисника Рідченко М.В. на постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 20 січня 2025 року, в судовому засіданні на 30 квітня 2025 року о 10 годині 15 хвилинв режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Дубенським міськрайонним судом Рівенської області. Доручити забезпечення проведення відеоконференції керівнку апарату Дубенського міськрайонного суду Рівенської області,який розташований за адресою: вул.Д.Галицького, 22, м.Дубно, Рівенська область. Суддя Харківського апеляційного суду А.І. Люшня

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»