LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС990SССV/43/25

від 22.04.2025 · Цивільна
Резолютивна:Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи задовольнити.

Ухвала 22 квітня 2025 року м. Київ справа № 990SCCV/43/25 провадження № 61-95вп25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: 10 квітня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду заяву, підписану представником ОСОБА_2 , яка подана в порядку статті 316 ЦПК України, про визначення підсудності справи за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 має постійне місце проживання за межами України, а саме: на території Австрійської Республіки з 2014 року, підтвердженням чого є довідки про місце проживання, посвідка на постійне проживання з перекладом. На підтвердження указаних обставин суду надано копії: сторінок паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; сторінок паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_1 ; копію підтвердження щодо реєстрації ОСОБА_1 у Відні, зокрема з 26 лютого 2018 року, видане Магістратським районним управлінням Відня з перекладом; посвідки на проживання (довготривале проживання на території ЄС) від 11 лютого 2025 року, виданої на ім`я ОСОБА_1 . Прем`єр-міністром уряду Відня - Відділом муніципальної ради 35 з перекладом. У статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. Тобто, підсудність справ за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення визначається ухвалою судді Верховного Суду у тому разі, якщо особа, яка її подала є громадянином України, який проживає за її межами. Аналіз заяви про визначення підсудності та доданих до неї документів свідчить, що ОСОБА_1 є громадянкою України, яка проживає за її межами. Тому заяву слід задовольнити, визначивши підсудність цієї справи Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Керуючись частиною другою статті 260, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи задовольнити. Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»