Ухвала КЦС ВС № 990SССV/55/24

Ухвала 24 травня 2024 року м. Київ справа № 990SCCV/55/24 провадження № 61-129вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, ВСТАНОВИВ: 23 травня 2024 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний суд подав до Верховного Суду заяву, яка подана в порядку статті 316 ЦПК України, про визначення підсудності справи за його заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява мотивована тим, що внаслідок збройної агресії російської федерації ОСОБА_1 вимушений проживати у Німеччині, що підтверджується копією посвідки на проживання. Ураховуючи, що він має реєстрацію у м. Олешки Херсонської області, підсудність даної справи мала б бути за Цюрупинським районним судом Херсонської області, але внаслідок тимчасової окупації м. Олешки підсудність визначена за Херсонським міським судом Херсонської області. ОСОБА_1 зазначає, що у рамках розгляду справи допитуватимуться два свідка, одна з яких - ОСОБА_2 , що проживає у м. Яготин Київської області. Тому ОСОБА_1 просить визначити підсудність даної справи за Яготинським районним судом Київської області. До клопотання додано: копію посвідки на проживання в Німеччині на ім`я ОСОБА_1 ; копію документа про призначення допомоги для забезпечення життя та проживання від 08 квітня 2024 року; копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; копію довідки РНОКПП на ім`я ОСОБА_1 . У статті 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду. Тобто, підсудність справ за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення визначається ухвалою судді Верховного Суду у тому разі, якщо особа, яка її подала є громадянином України, який проживає за її межами. Аналіз заяви про визначення підсудності та доданих до неї документів свідчить, що ОСОБА_1 є громадянином України, який проживає за її межами. Тому заяву належить задовольнити частково, визначивши підсудність цієї справи Херсонському міському суду Херсонської області. У визначенні підсудності справи за Яготинським районним судом Київської області слід відмовити, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя від 30 травня 2023 року змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Цюрупинського районного суду Херсонської області - Херсонському міському суду Херсонської області і перешкод у розгляді цим судом справи не встановлено. Керуючись частиною другою статті 260, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Заяву ОСОБА_1 про визначення підсудності справи задовольнити частково. Визначити підсудність цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - Херсонському міському суду Херсонської області. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. І. Крат