Ухвала КЦС ВС № 757/54135/21-ц

УХВАЛА 10 квітня 2025 року м. Київ справа № 757/54135/21-ц провадження № 61-4145ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_3 , та касаційною скаргою ОСОБА_4 , яка підписана представником ОСОБА_5 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року (повний текст постанови складено 07 березня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про повернення дитини батькам за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, ВСТАНОВИВ: 28 березня 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подали касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_3 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року. 02 квітня 2025 року ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку подала касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_5 , на рішення Печерського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2025 року. Касаційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 12 березня 2025 року у справі № 175/4987/23, від 15 січня 2025 року у справі № 333/6680/23, від 11 грудня 2024 року у справі № 373/120/23, відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України). Касаційна скарга ОСОБА_4 містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04 вересня 2019 року у справі № 211/559/16-ц, від 26 квітня 2022 року у справі № 520/8264/19; від 19 лютого 2025 року у справі № 147/277/24; від 29 вересня 2021 року у справі № 459/3411/18; від 29 січня 2024 року у справі № 185/9339/21; від 08 грудня 2021 року у справі № 311/563/20; від 26 січня 2022 року у справі №203/3505/19 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України). Керуючись статтями 260, 389, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 757/54135/21-ц. Витребувати з Печерського районного суду м. Києва справу № 757/54135/21-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , Печерської районної в м. Києві державної адміністрації про повернення дитини батькам за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Служба у справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 09 травня 2025 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: І. О. Дундар Є. В. Краснощоков В. І. Крат