LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС320/15542/24

від 09.04.2025 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити.

ф УХВАЛА 09 квітня 2025 року м. Київ справа №320/15542/24 адміністративне провадження №К/990/10956/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Желєзного І.В., суддів: Білак М.В., Мацедонської В.Е., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі № 320/15542/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про визнання протиправною та скасування постанови, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Київського окружного адміністративного суду від 13 січня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 березня 2025 року у справі № 320/15542/24. До Верховного Суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією № 341291 від 14 березня 2025 року в розмірі 4 884,80 грн, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження. За приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. В свою чергу, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у даній справі, сплачена сума судового збору підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, задовольнити. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» судовий збір у розмірі 4 884,80 грн (чотири тисячі вісімсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією № 341291 від 14 березня 2025 року. СуддіІгор ЖЕЛЄЗНИЙ Мирослава БІЛАК Вікторія МАЦЕДОНСЬКА

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»