Ухвала КГС ВС № 922/867/24

УХВАЛА 29 листопада 2024 року м. Київ cправа № 922/867/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кролевець О.А., Мамалуя О.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", про повернення судового збору, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Харківської області у складі судді Кухар Н.М. від 27.06.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Попков Д.О., Стойка О.В., Медуниця О.Є., від 23.09.2024 (повний текст складено 25.09.2024) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой", про стягнення 380 752,60 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 29.10.2024: відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі №922/867/24. 22.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.11.2024: Баранець О.М. - головуючий, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір". Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 844,80 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику. Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 07.10.2024 № 295159 за подання касаційної скарги у справі № 922/867/24, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ЄДРПОУ 42795490) з Державного бюджету України 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 07.10.2024 № 295159.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий О. Баранець Судді О. Кролевець О. Мамалуй