Ухвала КГС ВС № 917/1799/23

УХВАЛА 09 квітня 2025 року м. Київ cправа № 917/1799/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Студенець В. І., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на рішення Господарського суду Полтавської області у складі судді Пушка І. І. від 15.03.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Медуниця О. Є., Істоміна О. А., Стойка О. В. від 26.06.2024 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бюро технічної інвентаризації Міжрегіональне" про стягнення 79 241,12 грн, ВСТАНОВИВ: Ухвалою від 25.07.2024 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 917/1799/23 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.03.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України. 24 березня 2025 року на адресу Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору у сумі 3 028,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 917/1799/23 на підставі платіжної інструкції № 177992 (#4021862701) від 11.07.2024. Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне. Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З огляду на викладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню . Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про повернення судового збору.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вулиця Малопідвальна, 8, місто Київ, 01001, ЄДРПОУ 00039002) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3 028,00 грн, сплачений на підставі платіжної інструкції № 177992 (#4021862701) від 11.07.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді І. Д. Кондратова В. І. Студенець