Ухвала ККС ВС № 947/26575/19

УХВАЛА 04 квітня 2025 року м. Київ справа № 947/26575/19 провадження № 51-3378км24 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року щодо ОСОБА_3 , встановила: За касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 на зазначені судові рішення Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження. Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_4 витребував кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , матеріали якого надійшли до Суду, після чого закінчив підготовку та призначив касаційний розгляд Проте у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 було знято з розгляду і надалі передане судді-доповідачу ОСОБА_1 . На даний час об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення провадження до розгляду, відсутні. Крім того, до суду касаційної інстанції було подано клопотання від засудженого ОСОБА_3 , в якому він виявив бажання взяти участь у розгляді матеріалів провадження у касаційному порядку у судовому засіданні за його участю у режимі відеоконференції. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 430 КПК, суддя постановила: Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2021 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 03 квітня 2024 року на 13:10 03 червня 2025 року. Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», за участю засудженого ОСОБА_3 , та Касаційним кримінальним судом, з обов`язковим виконанням вимог, встановлених статтею 336 КПК. Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадження покласти на начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)»та начальника відділу технічної підтримки та супроводу ІТ-інфраструктури Касаційного кримінального суду. Копію ухвали направити до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», для виконання. Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Про дату, час і місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1