Ухвала ККС ВС № 686/21735/17

УХВАЛА 20 грудня 2023 року м. Київ справа № 686/21735/17 провадження № 51 - 3113 км 22 Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року, встановила: Ухвалами Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20, 27 листопада 2023 року відкрито касаційне провадження за вищевказаними касаційними скаргами та витребувано з місцевого суду матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 . В касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 , який перебуває під вартою в ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» заявив клопотання, в якому він просить касаційний розгляд проводити за його участю. Згідно з положеннями ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», було введено воєнний стан, який на даний час продовжено. За таких обставин, враховуючи, що касаційний розгляд вказаного кримінального провадження здійснюється в умовах воєнного стану, необхідно забезпечити участь засудженого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)». Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 КПК, виконані. Об`єктивних причин, які б перешкоджали призначенню кримінального провадження до розгляду, немає. Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя постановила: Закінчити підготовчі дії та призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 травня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 22 серпня 2023 року щодо ОСОБА_2 на 12:15 09 квітня 2024 року. В порядку ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о 12:15 09 квітня 2024 року. Виконання ухвали в частині організації участі засудженого ОСОБА_2 під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції покласти на начальника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду. Копію ухвали направити до ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», для виконання. Відповідно до вимог ст. 52 КПК участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою. Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1