Ухвала ККС ВС № 175/10719/24

УХВАЛА 03 квітня 2025 року м. Київ справа № 175/10719/24 провадження № 51-1109ск25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши доповнення до касаційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року, встановив: Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року засудженому ОСОБА_4 на підставі п. 2 ч. 2 ст. 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) відмовлено у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року щодо нього. Відповідно до ч. 6 ст. 428 КПК копія ухвали про відкриття касаційного провадження або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надсилається особі, яка подала касаційну скаргу. На виконання вказаних положень процесуального закону копія зазначеного судового рішення 26 березня 2025 року разом з касаційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами була надіслана засудженому ОСОБА_5 . На адресу Верховного Суду 01 квітня 2025 року від засудженого ОСОБА_4 надійшли доповнення до вищевказаної касаційної скарги з доданими до них додатками. Відповідно до ст. 432 КПК відмова від касаційної скарги, зміна чи доповнення касаційної скарги під час касаційного провадження здійснюється згідно з положеннями ст. 403 цього Кодексу. Згідно з положеннями ч. 3 ст. 403 КПК до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її. Так, предметом розгляду суду касаційної інстанції є касаційна скарга. Оскільки Верховний Суд ухвалою від 25 березня 2025 року відмовив засудженому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою та на виконання положень ч. 6 ст. 428 КПК повернув йому касаційну скаргу разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами, то це позбавляє можливості суд касаційної інстанції розглянути подані засудженим доповнення. На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд постановив: Повернути засудженому ОСОБА_4 його доповнення до касаційної скарги на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 березня 2025 року з усіма доданими до них матеріалами. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3