Ухвала КЦС ВС № 443/1762/20

УХВАЛА 31 березня 2025 року м. Київ справа № 443/1762/20 провадження № 61-3642ск25 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Ходорівської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення виконкому Ходорівської міської ради від 17 січня 1995 року, визнання недійсним акта про право приватної власності на земельну ділянку, ВСТАНОВИВ: 18 березня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року. Касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки на порушення вимог пункту 4 частини другої статті 392, статті 409 ЦПК України представник заявника просить скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року, якою залишено без змін рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 24 жовтня 2024 року, та не ставить питання про перегляд рішення суду першої інстанції. У разі подання уточненої касаційної скарги шляхом формування документа у системі «Електронний суд» представнику заявника також необхідно надати суду докази надсилання уточненої касаційної скарги на адреси інших учасників справи. Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку. Керуючись статтями 185, 390, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , на постанову Львівського апеляційного суду від 17 лютого 2025 року залишити без руху та надати для усунення зазначених недоліків строк до 01 травня 2025 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настануть наслідки, передбачені законом. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Коротун