Ухвала ККС ВС № 727/4941/17

Ухвала про залишення скарги без руху 20 березня 2025 року м. Київ справа № 727/4941/17 провадження № 51- 1032 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , перевіривши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , встановив: Зі змісту касаційної скарги вбачається, що засуджений ОСОБА_4 не погоджується із судовими рішеннями стосовно нього. Перевіривши касаційну скаргу на відповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), Суд дійшов висновку, що скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 427 КПК, у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються. Так, засуджений у вступній частині касаційної скарги стверджує, що касаційна скарга подана на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року, водночас, у прохальній частині просить скасувати ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції, чим допустив суперечність та неузгодженість своєї позиції. Крім того, засуджений, вказуючи про незаконність вироку Шевченківського районного суду м. Чернівців від 22 вересня 2023 року стосовно нього, долучає копію ухвали Чернівецького апеляційного суду від 05 березня 2025 року, з якої вбачається, що суд апеляційної інстанції переглянув вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від 23 вересня 2023 року. Таким чином, недодержання засудженим вимог, передбачених ст. 427 КПК, є підставою для залишення його касаційної скарги без руху. Відповідно до ст. 429 КПК, суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. З огляду на зазначене, колегія суддів вважає за необхідне встановити засудженому строк для усунення недоліків у п`ятнадцять днів з моменту отримання ним ухвали про залишення поданої касаційної скарги без руху. При повторному зверненні до суду засудженим має бути підтверджено, що ним не пропущено цього строку. Колегія суддів роз`яснює, що усунення недоліків зазначеної скарги слід здійснити шляхом внесення нової касаційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали та з дотриманням положень статті 427 КПК. З урахуванням наведеного, керуючись частиною 1 статті 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ним ухвали. У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3