Постанова Сумський апеляційний суд № 587/1814/24
від 27.02.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа №587/1814/24 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М. Номер провадження 33/816/131/25 Суддя-доповідач Філонова Ю. О. Категорія 130 КУпАП ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 лютого 2025 року суддя Сумського апеляційного суду Філонова Ю. О. розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Гончарова М.С. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - ВСТАНОВИВ : У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Турчак М.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 10 год. 00 хв. 28 лютого 2025 року. Разом з тим, від захисника особи, яка притягується адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Гончарова М.С. надійшла заява, в якій він просив проводити судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд». Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року №1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Турчак М.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у розумні строки, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю адвоката Гончарова М.С. в режимі відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП,- ПОСТАНОВИВ : Заяву адвоката Гончарова М.С. задовольнити. Призначений на 28 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Турчак М.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 05 червня 2024 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) між Сумським апеляційним судом та: - адвокатом Гончаровим М.С. шляхом використанням власних технічних засобів поза приміщення суду. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя Сумського апеляційного судуФілонова Ю. О.