Ухвала КЦС ВС № 369/2313/20

УХВАЛА 21 лютого 2025 року м. Київ справа № 369/2313/20 провадження № 61-1615ск25 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Пархоменка П. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 травня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 15 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , треті особи: Білогородська сільська рада Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна про визнання права власності в порядку спадкування, ВСТАНОВИВ: 06 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу. У касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке мотивовано тим, що про існування оскаржуваної постанови заявниця дізналася з ЄДРСР 06 лютого 2025 року, в зв`язку з чим вважає, що строк пропущений з поважних причин. Аналіз матеріалів касаційного провадження та Єдиного державного реєстру судових рішеньсвідчить, що оскаржена постанова апеляційного суду прийнята 15 січня 2025 року, її повний текст складено 20 січня 2025 року. Касаційна скарга ОСОБА_1 подана до Верховного Суду засобами поштового зв`язку 06 лютого 2025 року, тобто подана у передбачений законом строк. Касаційну скаргу подано в строк, передбачений частиною першою статті 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження (порушення норм процесуального права). Зважаючи на те, що доводи касаційної скарги викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у цій справі та витребувати матеріали справи. Керуючись статтями 260, 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі № 369/2313/20. Витребувати з Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу № 369/2313/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , треті особи: Білогородська сільська рада Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Середа Вікторія Георгіївна про визнання права власності в порядку спадкування. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в 10-денний строк з дня отримання ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Краснощоков Д. А. Гудима П. І. Пархоменко