Постанова 4875 № 922/5242/21
від 19.02.2025 ·СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 19 лютого 2025 року м. Харків Справа № 922/5242/21 Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О. , суддя Радіонова О.О. за участю секретаря судового засідання Склярук С.І., та представників учасників справи: від позивача Ногіна О.М.- прокурор; від відповідача 2: Кітченко М.Ю.- представник; від відповідачів 3,4 Турутя З.О. представник; від інших учасників справи не з`явились; розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/5242/21 за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області до відповідачів: 1.Харківської міської ради, м. Харків 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3.фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича, м. Харків 4.фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 року у справі №922/5242/21 - залишити без задоволення. Рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/5242/21 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. В іншій частині рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/5242/21 залишити без змін. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції у вигляді судового збору, віднести на Харківську обласну прокуратуру. Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення. Повний текст постанови буде складено та підписано протягом десяти днів. Головуючий суддя О.В. Стойка Суддя Д.О. Попков Суддя О.О. Радіонова