Ухвала КАС ВС № 240/31802/23

УХВАЛА 05 лютого 2025 року м. Київ справа №240/31802/23 адміністративне провадження №К/990/1210/25 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Дашутіна І.В., суддів - Желтобрюх І.Л., Шишова О. О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 240/31802/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» до Житомирської митниці про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, установив: Товариство з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 240/31802/23. Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2025 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та надано 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме, для сплати судового збору в повному обсязі. На виконання вимог вищезазначеної ухвали скаржником надано докази сплати судового збору в повному обсязі. Установлено, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху. Підставою касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено пункти 1, 3, 4 частини четвертої статті 328 КАС України. Крім того, у касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, однак такий строк фактично не пропущено, оскільки оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено 09 грудня 2024 року, а з касаційною скаргою останній звернувся до Верховного Суду через «Електронний суд» 09 січня 2025 року. Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд ухвалив: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЗТ-Україна» на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2024 року у справі № 240/31802/23. Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду матеріали справи № 240/31802/23. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Головуючий І. В. Дашутін Судді І. Л. Желтобрюх О. О. Шишов