LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Житомирський апеляційний суд935/1604/22

від 27.01.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №935/1604/22 Головуючий у 1-й інст. Щербаченко І. В. Номер провадження №33/4805/3/25 Категорія ч. 1 ст. 130 КУпАП Доповідач Григорусь Н. Й. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 січня 2025 року м.Житомир Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Жмуцького Миколи Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановив: Постановою судді Житомирського апеляційного суду від 12 липня 2023 року задоволено клопотання адвоката Жмуцького М.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , та зупинено провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч. 1 ст. 130 КУпАП до звільнення його з військової служби. Оскільки положення КУпАП не містять спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду. Керуючись ст. 294 КУпАП, суд постановив: Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Жмуцького Миколи Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 08 березня 2023 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - відновити. Постанова апеляційного суду є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Н.Й.Григорусь

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»