Постанова Житомирський апеляційний суд № 278/1365/22

УКРАЇНА Житомирський апеляційний суд Справа №278/1365/22 Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І. Номер провадження №33/4805/18/24 Категорія ч.1 ст.130 КУпАП Доповідач Галацевич О. М. ПОСТАНОВА 30 грудня 2024 року м.Житомир Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відновлення провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Пчелінової Марії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, встановив: Постановою судді Житомирського апеляційного суду від 24 березня 2023 року задоволено клопотання адвоката Пчелінової М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , та зупинено провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно останнього за ч.1 ст.130 КУпАП до звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Оскільки положення КУпАП не містять спеціальних норм, що передбачають можливість зупинення судового провадження у зв`язку з проходженням особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, військової служби за призовом під час мобілізації, суд вважає за необхідне відновити апеляційне провадження у справі про адміністративне правопорушення та призначити справу до розгляду. Керуючись ст.294 КУпАП, суд постановив: Апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Пчелінової Марії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову судді Житомирського районного суду Житомирської області від 03 серпня 2022 року, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - відновити. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя О.М. Галацевич