LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС496/4778/21

від 20.01.2025 · Кримінальна

УХВАЛА 20 січня 2025 року м. Київ справа № 496/4778/24 провадження № 51-5711 ск 24 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянув касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 10 липня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року щодо ОСОБА_5 . Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, Суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке. Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 січня 2025 року касаційну скаргу захисниказалишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено строк для усунення зазначених в ній недоліків - п`ятнадцять днів з дня її отримання. На виконання вказаної ухвали у межах наданого строку, адвокат ОСОБА_4 подав до Верховного Суду нову касаційну скаргу. Проте не усунув допущених раніше недоліків, оскільки доводи касаційної скарги повторно не містить доводів, які є предметом розгляду суду касаційної інстанції відповідно до статей 412-414 та частини 1 статті 438 КПК. У касаційній скарзі захисник вказує про невідповідність висновків судів, викладених у рішеннях, фактичним обставинам кримінального провадження, що на його думку призвело до незаконного засудження ОСОБА_5 .. Проте, такі доводи відповідно до статей 433, 438 КПК не є предметом перевірки судом касаційної інстанції. Таким чином, Суд вважає, що захисник не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1 частини 3 статті 429 КПК. Керуючись частиною 3 статті 429 КПК, Суд постановив: Повернути касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого на вирок Біляївського районного суду Одеської області від 10 липня 2024 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2024 рокущодо ОСОБА_5 разом з усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»