Ухвала ККС ВС № 522/2774/24

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 квітня 2026 року м. Київ справа № 522/2774/24 провадження № 51-4795 ск 25 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року, встановив: Захисник ОСОБА_4 звернулася із касаційною скаргою, в якій порушила питання про перевірку вказаного судового рішення у касаційному порядку. Ухвалою Суду від 07 січня 2026 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) і встановлено строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії вказаної ухвали. У цьому рішенні також було зазначено у чому саме полягали допущені недоліки скарги та роз`яснено, що в разі невиконання вимог згаданої норми права в установлений строк, касаційна скарга повертається особі, яка її подала. 12 березня 2026 року на адресу Суду через систему «Електронний суд» надійшла заява захисника ОСОБА_4 про те, що вона отримала вказану ухвалу Верховного Суду та просила касаційну скаргу повернути. Нової касаційної скарги від захисника на адресу Суду не надходило. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк. За таких обставин Суд вважає, що касаційну скаргу слід повернути на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК особі, яка її подала. Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_5 , на ухвалу Одеського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3