Ухвала КЦС ВС № 466/4940/22

УХВАЛА 22 січня 2025 року м. Київ справа № 466/4940/22 провадження № 61-4667св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д., учасники справи: позивачка - ОСОБА_1 , відповідач - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року у складі колегії суддів: Ніткевича А. В., Бойка С. М., Копняка С. М., ВСТАНОВИВ: Короткий зміст позовних вимог і судових рішень У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (далі - АТ «Львівгаз») про захист прав споживача. АТ «Львівгаз» проти первісного позову заперечило та 17 жовтня 2022 року подало до суду зустрічну позовну заяву, в якій просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 174 168, 80 грн. Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами вимог Кодексу ГРМ АТ «Львівгаз» від 16 червня 2022 року щодо задоволення акту про порушення від 30 травня 2022 року № LV 001187. Визнано протиправним донарахування ОСОБА_1 обсягу природного газу у розмірі 5 924,40 куб. м на суму 174 168,80 грн. У задоволенні зустрічного позову АТ «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу - відмовлено. Стягнуто з АТ «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн. Стягнуто з АТ «Львівгаз» в дохід держави судовий збір у розмірі 1 984, 80 грн. Постановою Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року апеляційну скаргу АТ «Львівгаз» задоволено. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 30 серпня 2023 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічний позов АТ «Львівгаз» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Львівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу в розмірі 174 168,80 грн. вирішено питання судових витрат. Короткий зміст та узагальнені доводи касаційних скарг, позиції інших учасників справи У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася засобами поштового зв`язку до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставами касаційного оскарження судового рішення суду апеляційної інстанції заявниця зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року у справі № 646/4703/18, від 25 січня 2023 року у справі № 635/8494/20, від 12 липня 2023 року у справі № 454/934/21, від 26 червня 2020 року у справі № 911/720/19, від 11 жовтня 2021 року у справі № 646/6354/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). У травні 2024 року АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», в інтересах якого діє Самсонюк Т. Я., подали до суду відзив на касаційну скаргу ОСОБА_1 в якому просили касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року - без змін. Рух справи у суді касаційної інстанції Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Верховного Суду від 01 квітня 2024 року касаційну скаргу передано на розгляд судді-доповідачеві Гулейкову І. Ю. Ухвалою Верховного Суду від 10 травня 2024 року, після усунення недоліків, відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 , з підстав визначених пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України; відмовлено у задоволенні клопотання заявника про зупинення дії постанови Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року; витребувано з Шевченківського районного суду м. Львова матеріали справи № 466/4940/22; надано учасникам справи строк для подання відзиву. У червні 2024 року матеріали справи № 466/4940/22 надійшли до Верховного Суду.

Позиція Верховного Суду Відповідно до частини першої статті 400 ЦПК України переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України, у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду.

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання протиправним і скасування рішення та зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, за касаційною скаргоюОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного суду від 12 березня 2024 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 05 лютого 2025 року. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді:І. Ю. Гулейков Р. А. Лідовець Д. Д. Луспеник