Ухвала КАС ВС № 420/780/24

УХВАЛА 20 січня 2025 року м. Київ справа №420/780/24 провадження № К/990/51315/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Смоковича М. І., суддів: Мацедонської В. Е., Уханенка С. А., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ізмаїльського районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, у с т а н о в и в : 28 грудня 2024 року зазначену скаргу подано засобами поштового зв`язку. 31 грудня 2024 року скарга надійшла до суду касаційної інстанції. За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. Верховний Суд на підставі частини п`ятої статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» проаналізував ухвалені у цій справі судові рішення й установив, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, з урахування уточнених позовних вимог, в якому просив: - визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо ненадання в повному обсязі інформації на заяву про надання інформації та доказів у справі ОСОБА_1 від 07 грудня 2023 року; - визнати протиправною бездіяльність Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області щодо ненадання в повному обсязі інформації на заяву про надання інформації та доказів у справі ОСОБА_1 від 07 грудня 2023 року; - зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати в повному обсязі інформацію та докази у справі відповідно до заяви ОСОБА_1 від 07 грудня 2023 року; - зобов`язати Ізмаїльський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області надати в повному обсязі інформацію та докази у справі відповідно до заяви ОСОБА_1 від 07 грудня 2023 року; - стягнути в солідарному порядку з Головного управління Національної поліції в Одеській області та Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області моральну шкоду у сумі 10000 гривень. Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 26 квітня 2024 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року, у задоволенні позову відмовив. Не погодившись із зазначеними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку. Верховний Суд ухвалою від 20 грудня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 у справі № 420/780/24 відмовив. Пунктом 3 частини першої статті 333 КАС України обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Указана норма процесуального закону визначає імперативний обов`язок суду касаційної інстанції відмовити у відкритті касаційного провадження за наявності постановленої у відповідній адміністративній справі ухвали суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. За такого правового регулювання та обставин справи у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити. На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 45, 333 КАС України, Верховний Суд у х в а л и в : Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2024 року у справі №420/780/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Ізмаїльського районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. Суддя-доповідач М. І. Смокович Судді В. Е. Мацедонська С. А. Уханенко