Ухвала Вищий антикорупційний суд № 991/5986/22

Справа № 991/5986/22 Провадження 1-кп/991/73/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД У Х В А Л А 20 січня 2025 року м. Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши до початку судового засідання клопотання свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №52022000000000230 від 22.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.191, ч. 2 ст. 366 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ВСТАНОВИВ: На стадії судового розгляду у Вищому антикорупційному суді перебуває кримінальне провадження № 52022000000000230 від 22.08.2022. Судове засідання призначено на 21.01.2025 о 13:00, у якому заплановано, зокрема, продовження допиту свідка ОСОБА_4 . До початку судового засідання 09.01.2025 на електронну адресу Вищого антикорупційного суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_4 (вх. 922/25) про проведення судового 21.01.2025, в режимі відеоконференції з Харківським апеляційним судом або будь-яким іншим судом у м. Харкові. Свідок ОСОБА_4 обґрунтовує своє клопотання тим, що він приймає безпосередню участь у бойових діях або здійсненні заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи безпосередньо в районі ведення бойових дій на лінії бойового зіткнення з противником в межах операційної зони оперативно-стратегічного угрупування «Луганськ» оперативно-стратегічного угрупування військ «Хортиця». Проаналізувавши доводи колегія суддів виходить з того, що судовий розгляд з обов`язковою участю сторін кримінального провадження має бути проведений і завершений протягом розумного строку, тобто об`єктивно необхідного строку для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом. Відповідно до п. 25 ч.1 ст. 3 КПК України до учасників кримінального провадження належить, зокрема, свідок. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми (ч. 1 ст. 336 КПК України). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України). Наразі у кримінальному провадженні триває судовий розгляд. Чергове судове засідання призначено на 21.01.2025, на якому заплановано допит свідка ОСОБА_4 , який у зв`язку з безпосередньою участю у бойових діях знаходиться на значній відстані від розташування Вищого антикорупційного суду. Суд враховує обставини викладені свідком у клопотанні. Вказані обставини дійсно можуть ускладнити можливість бути присутнім безпосередньо в залі судового засідання у м. Києві свідка ОСОБА_4 , а його неприбуття до судового засідання може мати наслідком його відкладення, а відтак впливати на загальний строк розгляду кримінального провадження. З метою забезпечення оперативності судового провадження (пп. 2, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України), суд вважає можливим провести судове засідання, призначене на 21.01.2025 о 13:00, у режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) з іншого приміщення суду. Ураховуючи, що проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку забезпечить можливість свідку безперешкодно брати у ньому участь у визначену судом дату, створить ефективні умови для забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків судового розгляду, сприятиме безпеці останнього, з урахуванням наявності вільного майданчика для бронювання відеоконференції у Харківському апеляційному суді, дійшов до висновку про задоволення клопотання. На підставі викладеного, керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: Задовольнити клопотання свідка ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Судове засідання у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022, призначене на 21.01.2025 о 13:00 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42 А, провести в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) із Харківським апеляційним судом. Доручити Харківському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 . Копію ухвали про участь свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Харківському апеляційному суду (майдан Героїв Небесної Сотні, 36, Харків, Харківська область, 61001) та свідку ОСОБА_4 негайно. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Головуюча суддя ОСОБА_1 Судді ОСОБА_2 ОСОБА_3