LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала Вищий антикорупційний суд991/5986/22

від 01.08.2023 · Антикорупційна
Резолютивна:Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для участі у судовому засіданні, призначеному н…

Справа № 991/5986/22 Провадження № 1-кп/991/73/22 ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини) 01 серпня 2023 року місто Київ Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі: головуючої ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відеоконференцзв`язку з Львівського апеляційного суду), захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представника потерпілого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 розглянувши у судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для участі у судовому засіданні, призначеного 08.08.2023 о 15:30 у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022 року за обвинуваченням: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у с. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Хмельницькому, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає: АДРЕСА_4 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України; - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Тлумач Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, ВСТАНОВИВ: Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Тому суд обмежується проголошенням вступної і резолютивної частини рішення. На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 324, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_12 адвоката ОСОБА_9 про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для участі у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2023 о 15:30, у кримінальному провадженні № 52022000000000230 від 22.08.2022 залишити без задоволення. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 03.08.2023 о 15:45 год. Головуюча суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 Судді:. ОСОБА_3

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»