Ухвала КАС ВС № 990/330/24

УХВАЛА 13 січня 2025 року м. Київ справа №990/330/24 адміністративне провадження №П/990/330/24 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Шишова О. О., суддів: Білоуса О.В., Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л., Яковенка М.М під час розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін як судом першої інстанції справи №990/330/24 за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, установив: 16 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду як суду першої інстанції з позовною заявою, у якій просить: - визнати протиправними дії Вищої кваліфікаційної комісії суддів України щодо відмови, оформленої листами від А-3892/24 від 17 липня 2024 року, за підписом ОСОБА_2 ; від 16 серпня 2024 року №21-4522/24 та від 02 вересня 2024 року №21-4855/24 за підписом ОСОБА_3 у наданні йому запитуваної інформації згідно запитів від 10 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року (уточнений 18 серпня 2024 року); - зобов`язати Вищу кваліфікаційну комісію суддів України надати йому доступ до інформації, запитуваної у зверненнях від 10 липня 2024 року та 20 серпня 2024 року (уточнений 18 серпня 2024 року) а саме: Щодо персональних даних: - повну копію екзаменаційної відомості оцінювання практичного завдання на етапі іспиту у межах процедури кваліфікаційного оцінювання; - інформацію про обґрунтовану оцінку його практичної роботи за кожним окремо критерієм відповідно до підпунктів 3.1.-3.11 пункту 3 розділу 2 Положення «Про порядок та методологію кваліфікаційного оцінювання, показники відповідності критеріям кваліфікаційного оцінювання та засоби їх встановлення», затвердженого рішенням Комісії від 03 листопада 2016 року №143/зп-16 кожним окремо членом ВККС (із зазначенням їх прізвищ), які здійснювали оцінювання його практичного завдання. Про відомості стосовного програмного комплексу: - документи на розробку та впровадження програмного комплексу, що використовувався для формування завдань на іспит: a. технічне завдання; b. положення про відповідний програмний комплекс; c. технічну документацію; d. інструкції користувачів у тому числі і учасників виконання практичного завдання. Копія чинного та зареєстрованого атестата відповідності КСЗІ та експертного висновку на засіб ТЗІ, що діє (діяв) у Вищій кваліфікаційній комісії суддів України. Ухвалою від 17 жовтня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відкрив провадження у цій справі та встановив учасникам справи строк для подання письмових заяв по суті справи. Суд постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін колегією суддів у складі п`яти суддів. 31 жовтня 2024 року від Вищої кваліфікаційної комісії суддів України через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву. 12 листопада 2024 року від ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив на позовну заяву. Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Від учасників справи не надходило клопотань про розгляд справи за участю сторін, однак, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи за правилами порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Керуючись статтею 262 КАС України, ухвалив: Перейти до розгляду справи № 990/330/24 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 13 лютого 2025 року о 16 год 30 хв в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач О. О. Шишов Судді О. В. Білоус Н. Є. Блажівська Л. І. Желтобрюх М. М. Яковенко