Ухвала КЦС ВС № 947/7419/23

У Х В А Л А 13 січня 2025 року м. Київ справа № 947/7419/23 провадження № 61-16893ск24 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування, В С Т А Н О В И В: Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2023 року, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року, позов задоволено. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 18 грудня 2024 року представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» - адвокат Стецюра О. В. через підсистему «Електронний Суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року. Ухвалою Верховного Суду від 20 грудня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року. 30 грудня 2024 року представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» - Алєксєєв В. В. через підсистему «Електронний Суд» направив до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 5 461, 76 грн. Верховний Суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова група «Оберіг» про стягнення страхового відшкодування. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова Група «Оберіг»сплачений судовий збір у розмірі5 461 (п`ять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 76 копійок,внесений згідно із платіжною інструкцією № 11805 від 16 грудня 2024 року, на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко