Постанова Хмельницький апеляційний суд № 680/769/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2025 року м. Хмельницький Справа № 680/769/24 Провадження № 33/820/77/25 Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М., з участю секретаря судового засідання Плюти В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 9 січня 2025 року, - в с т а н о в и л а : Постановою Хмельницького апеляційного суду Хмельницької області від 9 січня 2025 року постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_1 залишено без зміни, а апеляційну скаргу захисника Бездітного В.В. без задоволення. Однак, у вступній та резолютивній частині постанови допущено описку у даті оскарженого судового рішення. Зокрема, замість «постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року» зазначено - «…постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2024 року…». А тому, така підлягає виправленню. У Кодексі України про адміністративні правопорушення, відсутня норма, яка б передбачала порядок виправлення описок та внесення змін у постанови по справам про адміністративне правопорушення, тому суд вважає, що у даному випадку необхідно застосувати аналогію закону, як засіб заповнення прогалини у законодавстві, який полягає у застосуванні врегульованих конкретною нормою правовідносин, норми закону, що регламентує подібні відносини у кримінально-процесуальному законодавстві. Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, текст постанови, з якого вбачається, що судом була допущена вищевказана описка, з урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої. Керуючись ст. 379 КПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині постанови Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2025 року. Замість «…постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 24 листопада 2024 року…» зазначити «…постанову Новоушицького районного суду Хмельницької області від 25 листопада 2024 року…». Постанова набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає. Суддя Хмельницького апеляційного суду Кулеша Л.М.