LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Вінницький апеляційний суд127/35457/24

від 07.01.2025НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

Справа № 127/35457/24 Провадження № 33/801/89/2025 Категорія: 146 Головуючий у суді 1-ї інстанції Шидловський О. В. Доповідач: Шемета Т. М. ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 січня 2025 року м. Вінниця Вінницький апеляційний суд у складі судді Шемети Т. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, - в с т а н о в и в: Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та призначено покарання у вигляді штрафу розміром 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень на користь держави, стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави. Не погоджуючись з такою постановою суду, ОСОБА_1 , 30 грудня 2024 року засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року та закрити провадження у справі. Одночасно в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду, посилається на те, що участі у розгляді справи він не брав, однак суд першої інстанції в оскаржуваній постанові вказав, що він вину визнав, просив суворо не карати, копію постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року отримав 25 грудня 2024 року, а тому вважає, що строк пропустив з поважних причин. Вирішуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення. Відповідно до частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7та частиною першою статті 287цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. З матеріалів справи слідує таке: -постанова Вінницького міського суду Вінницької області прийнята 22 листопада 2024 року (а.с. 19) та направлена в цей же день ОСОБА_1 (а.с. 21), яку він отримав 19 грудня 2024 року, що підтверджується копією конверта (а.с. 27); -апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку 30 грудня 2024 року (а.с. 33). Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на доступ до правосуддя. Однією із основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судового рішення (ст. 129 Конституції України). Реалізація цього права здійснюється, зокрема, шляхом оскарження судових рішень у судах апеляційної та касаційної інстанції. З урахуванням того, що апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 впродовж десятиденного строку з дня отримання копії постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року, з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя, приходжу до висновку про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, тому такий строк слід поновити, а справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції. На підставі викладеного, керуючись ст. 289, 294 КУпАП,- п о с т а н о в и в: Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 22 листопада 2024 року. Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 КУпАП призначити до розгляду на 06 лютого 2025 року о 15:00 годині приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала судових засідань № 4 за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, про що повідомити осіб, які беруть участь у провадженні. Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Вінницького апеляційного суду Т. М. Шемета

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»