Ухвала КЦС ВС № 990SССV/131/24

УХВАЛА 02 січня 2025 року м. Київ справа № 990SCCV/131/24 провадження № 61-308вп24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Гулейкова І. Ю., розглянув клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У грудні 2024 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду з позовною заявою разом із клопотанням про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Клопотання мотивоване тим, що 16 лютого 2023 року громадянка України ОСОБА_1 , зареєструвала шлюб з громадянином Латвійської Республіки ОСОБА_4 сторін є неповнолітня донька - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони проживають окремо, спільним побутом не пов`язані. З 25 вересня 2024 року ОСОБА_1 разом із неповнолітньо. Донькою ОСОБА_6 проживає на території Республіки Болгарія, де вони отримали статус тимчасового захисту, що підтверджується копією реєстраційної картки іноземця з наданим тимчасовим захистом. Під час вирішення питання про визначення підсудності спору про розірвання шлюбу Верховний Суд керується положеннями Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та Законом України «Про міжнародне приватне право», якими встановлено порядок урегулювання приватноправових відносин, які хоча б через один із своїх елементів пов`язані з одним або кількома правопорядками, іншими, ніж український правопорядок. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. У статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Надані представником заявниці копії документів підтверджують, що ОСОБА_1 , яка є громадянкою України, та ОСОБА_3 , який є громадянином Латвійської Республіки, проживають за межами України. Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, беручи до уваги, що представник здійснює адвокатську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , підсудність розгляду цієї справи про розірвання шлюбу між громадянкою України та іноземцем слід визначити Солом`янському районному суду міста Києва. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу Солом`янському районному суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя І. Ю. Гулейков