LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС112370148

від 24.07.2023 · Цивільна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 , яке подав представник - адвокат Кравченко Андрій Миколайович, про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу задовольнити.

Ухвала 24 липня 2023 року м. Київ провадження № 61-112вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , яке подав представник - адвокат Кравченко Андрій Миколайович, про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 18 липня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Кравченка А. М. звернулася до Верховного Суду з клопотанням, в якому просить визначити підсудність справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Солом`янському районному суду м. Києва. В обґрунтування клопотання зазначає, що 08 листопада 2019 року між нею та ОСОБА_2 укладений шлюб. Спільних дітей сторони не мають. Спільне життя сторін не склалися через суттєві розбіжності в характерах та поглядах на сімейне життя, а також через відсутність взаєморозуміння між ними. Подружжя більше року не проживає разом. ОСОБА_1 є громадянкою України, але має постійне місце проживання у Федеративній Республіці Німеччина. ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, де має постійне місце проживання. До клопотання додано: копію паспорту громадянки України; копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 23 січня 2018 року; копію дозволу на проживання ОСОБА_1 у Федеративній Республіці Німеччина від 27 березня 2023 року; копію посвідчення особи ОСОБА_2 від 27 березня 2017 року; копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 08 листопада 2019 року. Вирішуючи клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Верховний Суд виходить із такого. Згідно зі статтею 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Аналіз наведеної норми процесуального права дає підстави для висновку, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається ухвалою Верховного Суду виключно у тому разі, якщо обидві сторони проживають за межами України. Із наданих до клопотання про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу матеріалів Верховний Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є громадянкою України, на цей час проживає за її межами - Федеративній Республіці Німеччина. ОСОБА_2 є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, де має постійне місце проживання. Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , яка є громадянкою України та проживає за її межами, та іноземцем - ОСОБА_2 , який є громадянином Федеративної Республіки Німеччина, де має постійне місце проживання, Верховний Суд визначає Солом`янському районному суду м. Києва. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , яке подав представник - адвокат Кравченко Андрій Миколайович, про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу задовольнити. Підсудність справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 визначити Солом`янському районному суду м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. В. Ступак

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»