Ухвала КЦС ВС № 110395898

У х в а л а 24 квітня 2023 року м. Київ провадження № 61-56вп23 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Красіловського Володимира Степановича про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: 10 квітня 2023 року представник ОСОБА_1 - адвокат Красіловський В. С. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу. Мотивуючи вимоги тим, що 25 лютого 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Сторони від грудня 2019 року один з одним не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини, подальше спільне життя зі збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них, спільних дітей не мають, шлюб розривають вперше. Сторони постійно проживають за межами України, а саме у Німеччині. До клопотання про визначення підсудності справи, окрім іншого, додана позовна заява разом з копіями свідоцтва про шлюб та паспортом громадянина України для виїзду за кордон, в якій заявник просить розірвати шлюб, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25 лютого 2000 року, зареєстрований Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №

61. Вирішуючи клопотання про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, Верховний Суд виходить із такого. Відповідно до статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово. Аналіз наведеної норми процесуального права та матеріали справи про розірвання шлюбу дають підстави для висновку щодо задоволення клопотання про визначення підсудності, оскільки ОСОБА_1 є громадянином України, але на цей час проживає за її межами - у м. Хемніц, Німеччина. ОСОБА_2 є громадянкою України, але на цей час проживає за її межами - у м. Хемніц, Німеччина. Ураховуючи наявність підстав та умов, визначених законом, підсудність розгляду справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які проживають за межами України, Верховний Суд визначає Печерському районному суду м. Києва. Керуючись статтею 29 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Красіловського Володимира Степановича про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу задовольнити. Підсудність справи про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначити Печерському районному суду м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя О. М. Осіян