LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС202/20808/23

від 30.12.2024 · Цивільна
Резолютивна:Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_…

УХВАЛА 30 грудня 2024 року м. Київ справа № 202/20808/23 провадження № 61-17292ск24 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, ВСТАНОВИВ: У грудні 2024 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року. Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника. Згідно з пунктом 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала. Як убачається із матеріалів касаційного провадження касаційна скарга не підписана особою, від імені якої вона подана, тому підлягає поверненню. Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення. Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 листопада 2024 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути заявнику. Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»