Ухвала КЦС ВС № 344/10159/17

УХВАЛА 25 грудня 2024 року м. Київ справа № 344/10159/17 провадження № 61-13178св24 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Шиповича В. В., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з домоволодіння без надання іншого житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року у складі колегії суддів: Томин О. О., Бойчука І. В., Пнівчук О. В., ВСТАНОВИВ: У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виселення з домоволодіння без надання іншого житлового приміщення. Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено. Виселено ОСОБА_2 з домоволодіння по АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Вирішено питання про розподіл судових витрат. Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 листопада 2019 року поновлено ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заяву задоволено, заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 вересня 2019 року скасовано, справу призначено до розгляду. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, скасовано рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року і ухвалено нове судове рішення про задоволення позову. Виселено ОСОБА_2 з будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого жилого приміщення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Постановою Верховного Суду від 08 листопада 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 22 квітня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 лютого 2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Виселено ОСОБА_2 з домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без надання іншого житлового приміщення. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. 23 вересня 2024 року ОСОБА_2 , в інтересах якого дії адвокат Широких Ю. В., звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року та залишити в силі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 лютого 2021 року. Підставами касаційного оскарження вказаної постанови апеляційного суду заявниця зазначає неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального і порушення норм процесуального права, посилаючись на те, що апеляційний суд застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 жовтня 2020 року у справі № 447/455/17, у постановах Верховного Суду від 03 березня 2020 року у справі № 592/14632/18, від 01 травня 2024 року у справі № 442/7587/21, від 21 серпня 2024 року у справі № 462/7300/20 (пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також зазначає, що апеляційний суд не дослідив зібрані у справі докази та не надав їм належної правової оцінки (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України). Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 Цивільного процесуального кодексу України, а тому призначає справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 34, 400, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з домоволодіння без надання іншого житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 21 серпня 2024 року призначити до судового розгляду колегією з п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. Інформацію про дату розгляду справи № 344/10159/17 і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Синельников О. М. Осіян В. В. Шипович