LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС804/1779/16

від 17.12.2024 · Адміністративна

УХВАЛА 17 грудня 2024 року м. Київ справа №804/1779/16 адміністративне провадження №К/9901/6253/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: Судді-доповідача - Васильєвої І.А., суддів -Бившевої Л.І., Юрченко В.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 24.10.2024 у справі № 804/1779/16, за касаційною скаргою Дніпропетровської митниці ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дом "Плутос" до Дніпропетровської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,- У С Т А Н О В И В: 24.10.2024 у справі № 804/1779/16 Верховним Судом прийнято постанову. Ухвалою Верховного Суду від 11.12.2024, для вирішення питання про виправлення описки з власної ініціативи, з Дніпропетровського окружного адміністративного суду витребувано справу № 804/1779/16, яка 17.12.2024 надійшла до Верховного Суду. Так, відповідно частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. На підставі викладеного, враховуючи вимоги статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України,- У Х В А Л И В: Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 24.10.2024 у справі № 804/1779/16, виклавши її в наступній редакції: касаційну скаргу Дніпропетровської митниці ДФС залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2016 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2017 у справі № 804/1779/16, залишити без змін. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Головуючий суддя І.А. Васильєва Cудді Л.І. Бившева В.П. Юрченко

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»