Ухвала КГС ВС № 904/186/23

УХВАЛА 16 грудня 2024 року м. Київ cправа № 904/186/23 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. розглянувши заяву представника Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 904/186/23 за позовом Криворізької центральної окружної прокуратури, м. Кривий Ріг до відповідача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ" про визнання рішення та договору недійсними В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 904/186/23, призначено касаційну скаргу до розгляду на 10.12.2024 о 16:00. У зв`язку з тимчасовою втратою працездатності одного із колегії суддів розгляд касаційної скарги призначений на 10.12.2024 на 16:00 не відбувся. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Заступника керівника Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі № 904/186/23 відбудеться 16 січня 2025 року о 16:00. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Криворізької міської ради надійшла заява, у якій просить надати можливість представнику Ольховській Анні Миколаївні брати участь в судовому засіданні у справі № 904/186/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судовому засіданні представника Криворізької обласної ради, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В:

1. Заяву Криворізької міської ради про участь представника Ольховської Анни Миколаївни в судовому засіданні у справі № 904/186/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 16 січня 2025 року о 16:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Могил С.К.