Ухвала КГС ВС № 915/317/21

УХВАЛА 11 грудня 2024 року м. Київ cправа № 915/317/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Берднік І.С. секретар судового засідання - Дерлі І.І., за участю представників: Офісу ГП - Томчук М.О., позивача - Доброва Ю.І., відповідача-1 - не з`явився, відповідача-2 - не з`явився, розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 (у складі колегії суддів: Колоколов С.І. (головуючий), Поліщук Л.В., Савицький Я.Ф.) та рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 (суддя Літвінов С.В.) за позовом Миколаївської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до:

1. Миколаївського квартирно-експлуатаційного управління,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" про визнання недійсним договору від 06.07.2016 року №542/8 про спільний обробіток землі на майбутнє та повернення земельної ділянки, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.11.2024 було поновлено касаційне провадження у справі № 915/317/21 з розгляду касаційної скарги Керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 і призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2024. Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду від 09.12.2024 було задоволено заяву представника Міністерства оборони України - Доброва Юрія Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву. Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 та рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2023 у справі № 915/317/21.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 15 січня 2025 року о 16:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь Доброва Ю.І. та адвоката Попроцького Д.М. у судовому засіданні у справі № 915/317/21, призначеному на 15 січня 2025 року о 16:00 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Зуєв Судді Н. Багай І. Берднік ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ! Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.