LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КГС ВС927/184/13-г (927/1625/23)

від 11.12.2024 · Господарська
Резолютивна:1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про повернення судового збору задовольнити.

УХВАЛА 11 грудня 2024 року м. Київ cправа № 927/184/13-г (927/1625/23) Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Картере В.І. - головуючий, Пєсков В.Г., Погребняк В.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про повернення судового збору за подання касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 (колегія суддів у складі: Поліщук В.Ю. - головуючий, Коробенко Г.П., Пантелієнко В.О.) у справі № 927/184/13-г (927/1625/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", про відстрочення виконання судового рішення, у справі №927/184/13-г (927/1625/23) за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, до Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: арбітражного керуючого Лященка Павла Володимировича, про стягнення 9732354,87 грн., в межах справи № 927/184/13-г, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі", ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 19.09.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 927/184/13-г (927/1625/23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024. Товариство з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" 30.07.2024 звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 6056,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 17100 від 27.08.2024, копія якої доданий до клопотання. Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. У зв`язку з викладеним, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 6056,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 17100 від 27.08.2024, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" за ухвалою суду, яка є виконавчим документом. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ: 1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про повернення судового збору задовольнити. 2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" (ЄДРПОУ 32750668, місцезнаходження: 16600, Чернігівська область, м. Ніжін вул. Глібова, 1) з Державного бюджету України 6056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 17100 від 27.08.2024. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий В. Картере Судді В. Пєсков В. Погребняк

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»